濉溪信息社 网站首页 资讯列表 资讯内容

姗姗来迟的警情通报,高铁被掌掴女孩后续,尘埃落定

2023-05-11| 发布者: 濉溪信息社| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 5月2日,高铁上发生的一起旅客纠纷,在广大网友的义愤填膺下,终于迎来最终通告。堪称犹抱琵琶半遮面!通报...
白癜风病

5月2日,高铁上发生的一起旅客纠纷,在广大网友的义愤填膺下,终于迎来最终通告。

堪称犹抱琵琶半遮面!

通报里详细说了事情的经过,最后的结果就是依据《中华共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,公安机关对杨某某处500元罚款、对王某某处200元罚款。

通报发出1个小时,立马又上热搜榜,看看网友对这件事的关注度有多高。

评论区已经有1300多的留言,通报双方都是有错方,所以还是各打50大板,在法律跟情理之间,群众的重心在情理,可是在法律面前,没有情理可言。

打开头条,发现资深媒体人胡锡进已经进行报道了,媒体的灵敏度果然高,他表示这件事整体上处理得相当文明。

我们来回顾一下事件的整个过程:

这件旅客纠纷案,整整在网络上热议了一个礼拜,相信谁对谁错,网友心里都有一杆秤。

案情虽已通报,但仍有疑问并未解释,整起事件看似结束了,但又完全没有结束:

把一个嚣张的大门牙说成是“杨某某的同行人”,为什么不直接说出两个人的关系?车厢有众多乘客,为什么不问询一下谁是谁非?

东北大哥的发声为什么不采纳?为什么杨某是“挥打”而王某是“击打”?乘务人员怎么说?7秒的时间怎么就定性为“再次”?

7个半小时就为了解除“互殴”的帽子?把杨某某推出来是不是要把“同行人”隐藏起来?

小女孩早就认罚200元,但警方公布案情时,刻意删减报假案、7小时半留置强行劝行为及打人者有没有一起留置询问,警方做事公平公正吗?

不懂就问,非得要在晚上8点到凌晨三点多这个时间调解吗?

以上种种,都是人们心中的疑问。

相信以后我们如果碰上这样的事情,该如何解决,都应该明了了。

出门在外,和气生财,共创文明和谐社会。



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|濉溪信息社  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 濉溪信息社 X1.0

© 2015-2020 濉溪信息社 版权所有

微信扫一扫